没用的，绝大部分现代棋手从骨子里看不起中国古棋，所以他们根本不愿意把中国古棋的水平往高的地方设想。比如现代棋手看到古人计算精确，就条件反射般地说他们用时比现代棋手长（我已经发贴证明过了，中国古棋用时很长的说法多么地荒谬），为什么呢？因为他们根本不愿意承认他们哪怕有一个方面不如中国古棋，因此，下意识地把把日本古棋用时长的特点套到中国古棋上了。所以说不定不久以后就会冒出当湖十局是编造的说法了。（实际上我已经看到过有一个人这么说了）
作者： txjin03(txjin03) 发表于：2006/10/24 01:13:05
【: 回复 空虚道长 的文章 :】
不能简单地拿古棋和现代围棋来比较。现代围棋是在古棋的基础上发展过来的，由于其环境的优越，围棋理论比以前进了一大步。但不能说范的棋就比现代的差。这没有可比性。就象拿牛顿和现代人来比较一样。你总不能说，现在一个高中生就知道万有引力了，牛顿的水平只相当于现在的高中生吧！要知道牛顿可是当时站在科学发展顶峰的人。象鱼头这样的棋手如果是在范的年代学棋下棋的话，他敢说一定下得过范吗？
作者： 空虚道长(stephen_yu85) 发表于：2006/10/24 10:27:06
我最看不惯的是有的人一边说道策秀策如何厉害，一边又说由于时代发展了，范施不行了，这是不是很奇怪呢？更何况现代围棋不是从中国古棋发展而来的，而是从日本古棋发展而来的，如果说现代棋手水平一定比道策秀策高，那还有点道理，而中国古棋的传承已经断了，凭什么一定说后胜于前呢？
作者： qingngy(qingngy) 发表于：2006/10/26 11:26:58
【: 回复 商陆 的文章 :】
好久没有来了，商路又更新了这么多啊，
顶一个！
作者： zgq1816(zgq1816) 发表于：2006/10/26 15:38:28
【: 回复 商陆 的文章 :】
把这个贴子从头到尾看了一遍，写得确实不错，向作者致敬。不过花了我这么长时间，作者要负责任的。
作者： 陆家嘴(wxpzsy) 发表于：2006/10/28 11:04:21
此贴是个连环劫。
作者： llm789(llm789) 发表于：2006/10/29 22:27:14
我也陷入这个劫啦,天下劫啊!!!!快!!!!!!!等不及啦!!!!!!!
作者： gauss98(gauss98) 发表于：2006/10/30 10:36:50
终于又回来了
看跟师父怎么说
作者： 鱼容叶(jsuny) 发表于：2006/10/31 11:07:25
【: 回复 gauss98 的文章 :】
基本情节有两类，一类是师傅又传递给了若干秘籍绝招云云；一是老头已经架鹤西游，此地空余余音绕粱。
另：如果什么事都没有发生，则属于蛇足。
作者： gauss98(gauss98) 发表于：2006/10/31 14:39:23
虽说前者比较俗，可还是比较喜欢
不过我怀疑很可能是两者结合......
作者： 空虚道长(stephen_yu85) 发表于：2006/10/31 17:48:21
师父听说现代围棋没有座子，没有还棋头，还有贴目以后，大为奇怪，经过小石解释，又知道了这原来是民国的所谓国手的“杰作”，知道这些情况后师父大为震怒，向小石详细解释座子和还棋头的重要性，还解释了为什么几千年间中国围棋都不采用贴目这个并不难以想到的方法……
如此写可以增强的“技术含量”，可是似乎与总体风格不符。
作者： xycts(xycts) 发表于：2006/11/04 03:56:47
【: 回复 商陆 的文章 :】
……因为有当年刘钧以特约棋手身份参赛并最终夺取亚军的先例在那里……
先师刘钧，97年以特邀棋手参赛最终夺冠，
作者既然用到往事，希望尽量还原历史真实。
因为姓名事件均与历史无误，单单改动成绩，怕会误导读者。
另外，很欣赏这部，情节和结构很吸引人，也是一口气看到这里的。
谢谢您的精彩奉献
作者： 商陆(umbf36) 发表于：2006/11/04 21:54:31
【: 回复 xycts 的文章 :】
这是我记错了，对不起，我郑重道歉！
作者： hwangjiansheng(hwangjiansheng) 发表于：2006/11/04 11:02:31
【: 回复 商陆 的文章 :】这个老道是那个袁罡的师傅吧?
作者： 商陆(umbf36) 发表于：2006/11/04 22:01:48
【: 回复 hwangjiansheng 的文章 :】
高！
作者： gauss98(gauss98) 发表于：2006/11/07 16:22:29
有点罗嗦了
情节紧凑点吗
<em>--<em>公告：网文联赛本赛季海选阶段最后三周！未参加的小伙伴抓紧了！重磅奖金、成神机会等你来拿！点此参与</em>--></em>
Copyright 2021宝石小说All Rights Reserved