药抗论弱能与天才（1 / 1）

世俗眼光都以为两者无关，唯独我有非主流的观点，认为失智症是大脑名为返祖现象的退化，儿童弱智是老人失智症复制条件反射的遗传，天才是各种对抗失智症而产生的免疫力。

所以只是说失智层面的话，太片面了，因为本人小时候的确存在复数的学习障碍，却又没有被视为弱能人士，表现的强弱一直很不稳定。

直到近年留意到亚斯伯格症的症状与我很相似，这才令我感兴趣研究天才和弱能，这两极之人的关系。

亚斯伯格症的语言和社交障碍，最令我感同身受，因为我视听都没问题，甚至可以说是资优，偏偏有视而不语，听而不说，语而不视（没有眼神交流）和单向说话的怪问题。

我看过资料後，相信是感觉统合的调节问题。

以下为计算公式，正常人的感统是本能的固定值，我以５０％为正常的本能标准；弱能人士的感统接近无，我以５０％以下代表弱能；资优的我以５０％以上作表示，至於超级资优我就不说了。

正常人聪５０％明５０％，所以智商１００％（两者相加），语交能力５０％（两者融合，算下限值）；

弱智儿童聪３０％明３０％，所以智商６０％，语交能力３０％；

神童聪７０％明７０％，所以智商１４０％，语交能力７０％；

而本人小时候则比较怪，时而聪６０％明４０％，时而聪４０％明６０％，智商竟然０－１２０％，语交能力却只得４０％。

这个两极化的怪现象使视听能力不能共存，却又拥有可称为两种优点和两种弱点的四个不稳定数值。

我要是可以稳定在聪６０％明６０％的话，当然是智商１２０％的近乎天才，相反便是０％的弱智边缘，正因为强弱的不稳定，我才会孤立自己到资优弱能的第四类。

於是乎我发现，假如我的遗传是一个稳定数值的话，不论天才和弱能，机率都是二份之一，这个机率当然没有把母亲因素计算在内，更何况还有遗传不稳定的更高可能性。

正正是这份不稳定再恶化了，发展後才变得近乎１００％和０％，而语交能力一直被抑制，只有一针见血的锐利，而欠缺圆滑。

我最初以为两极化是我爸酗酒遗传给我的，但从他日渐恶化的情况来看，也许他本身也是酒精抗药性的遗传受害者，而我身上问题的是酗酒血统的联姻产物，他们醉後的风格各异，於是乎他们都没有失智症，但他们各自不同的失之抗药性叠加於我身上（失聪失明失语失时失空失动失智）。

问题是，我为甚麽没有因此而变成弱智，反而隐性化的，具有掩饰弱能的天才，我和小铭可大不同，他的天赋是复制我的遗传，我的天赋是後天得来，父母弟弟皆没，要是有失的问题，他没可能表现得比我童年时好，这点可能要归功於两性繁殖，母亲血统的过滤。

然後回到我个人的七失问题，这七缺点同样是我的七优点，假如说七缺合一就是脑退化综合症的话，那七优合一就是脑进化了，问题是我的七缺和七优是调节的极限问题，我的上下限都很高，但１００％的极限还是不变。

能够将脑退化的缺点一分为七，互相以毒攻毒，产生失的抗逆性，才是分裂症的本来意义，把病的成份折解，如炼蛊般互相免疫，所以精神病患者家族不一定患上精神病的原因是，如蜂后般拥有抗毒害的免疫力。

因此ＤＮＡ一样的工蜂生殖器官，会因为抗药性的解药生产不足，变异成毒针而不育和短寿（４５天），但吃蜂王浆的蜂后生育能力旺盛和长寿（几年），所以我才一直说，资优和弱能的两极化，就是抗药性所造成。

我把感觉统合失调和可逆失智症扯上关系，把自闭症分为固定的不可调节型，和不稳定的两极化调节型（可逆资优弱能），正因为失的可逆成得，人类才得到名为天赋的进化遗传，正因为失被遗传过滤，才有只得天赋的纯天才。

知道霍金的存在後，在优缺点的问题上，我直到现在还是犹豫不决，失动到他这个境界才聪明绝顶，值得吗？他可是没得选择，而我则在一目十行的最高境界中，因运动能力再恶化而在选择上退缩了，以心眼雏型作挡箭牌，当年那失动的少年阴影至今挥之不去，从此无法再在视觉天赋上再作突破，假如世上真有葵花宝典的话，也许有不少人一代高手会取笑我没胆色吧。

;